Я тут ревакцинировался Спутником V, хочу поделиться соображениями.
Есть рекомендация Минздрава ревакцинироваться спустя полгода после первой прививки (у меня как раз столько и прошло). При этом нет никаких научных данных, достоверно указывающих на целесообразность этого действия.
Какие у меня были идеи на этот счет:
- Статистика растет. По Москве сейчас есть заметное падение, но очаги перемещаются в регионы. Учитывая общий процент привитых, ничто не мешает росту в Москве возобновиться в любой момент.
- Я как раз собираюсь ехать на гештальт-интенсив в Тольятти, где будет много людей из самых разных городов.
- Достоверные данные о целесообразности ревакцинации появятся через полгода-год, не раньше, когда уже будет поздно.
Перенес несколько легче, чем в первый раз. Но после второго укола у меня разболелись зубы. Справедливости ради, с этими зубами изначально не все окей, и я планировал их лечить в ближайшее время. Но после прививки прям прихватило необычно сильно, хотя длилось всего сутки и полностью прошло.
Психологический момент:
Не могу сказать, что вкалывать в себя Спутник V, это какое-то приятное занятие. Вакцина, при всех её положительных качествах, очень реактогенная.
Когда заранее понимаешь, что от укола будет плохо, нужно очень много мотивации, чтобы пойти на прививочный пункт, да еще и стоять там на жаре в очереди, сопеть в маску и потом подставлять плечо.
Гораздо легче ничего не делать. Каким-то образом пассивность дает иллюзию безопасности. Я не знаю, как это работает, но я почувствовал это на себе.
Очень хочется сказать: "Я в домике. Данных точных нет, за руку меня никто не тянет, уволить меня не могут, и вообще все через жопу устроено с организацией прививочной кампании, ну при чем тут я? Почему я должен принимать какие-то решения?" И кажется, как будто можно не думать обо всем этом, не высовываться, и оно как-нибудь пройдет мимо.
А поход на прививку наоборот субъективно переживается, как опасное и сумасбродное действие, привносящее в жизнь дополнительные риски. Бывают же опасные побочные явления, пусть и единицы на миллион.
Как будто если активность исходит от меня, то я прямо беру эти риски и присваиваю их. А если я пассивен, то и риски не мои, не про меня.
Но это не так. Это ложное чувство безопасности, сродни тому, которое испытывает ребенок, спрятавшись под одеялом от монстра. "Пока я сижу, закрывшись с головой, меня не съедят". Разница только в том, что сейчас монстр не воображаемый. Риски от самого ковида, очевидно, сильнее на несколько порядков.
Поэтому есть две задачи: одна - прятать внутреннего ребенка под одеяло, успокаивать его, другая - обеспечивать реальную безопасность всеми возможными способами, которые только придут в голову. Мне кажется важным не игнорировать обе эти задачи.